提到政治发展，当代的人们首先想到的是化，是和。但是，政治发展是否仅限于此?当然不是。人们之所以如此重视化、、等在政治发展中的地位，甚至将之视为政治发展的全部，这得益于国家的政治实践和对外思想殖民。也就是从上个世纪特别是上世纪中期开始，官学两界将政治体制概括为一些极其简单的概念，诸如、、等等，同时以此为标准来研究政治发展，将政治发展界定为化，界定为的建构。但这种概括是极其简化的，根本无法反映政治体制和国家治理的全貌，以如此简化的概念来指导实践必定会出现差错。由于国家在整个世界所处的优势地位以及成功的思想推广，他们所概括的体制成为效仿的榜样，他们所概括的思想成为思考一切的最高标准。不按照这个标准进行思考就被认为是社会。不管国家对政治发展的简化是有意的还是无意的，都深深影响了世界范围内的思想发展和政治实践。由于这种概括的简化，正如前所述，模式和思想的输出对后发国家造成了许多不利的影响，一些国家的政局动荡、社会失序与此紧密相关。国家治理的实践岂是化、、等几个词所概括的这么简单?提到政治发展，当代的人们首先想到的是化，是和。但是，政治发展是否仅限于此?当然不是。人们之所以如此重视化、、等在政治发展中的地位，甚至将之视为政治发展的全部，这得益于国家的政治实践和对外思想殖民。也就是从上个世纪特别是上世纪中期开始，官学两界将政治体制概括为一些极其简单的概念，诸如、、等等，同时以此为标准来研究政治发展，将政治发展界定为化，界定为的建构。但这种概括是极其简化的，根本无法反映政治体制和国家治理的全貌，以如此简化的概念来指导实践必定会出现差错。由于国家在整个世界所处的优势地位以及成功的思想推广，他们所概括的体制成为效仿的榜样，他们所概括的思想成为思考一切的最高标准。不按照这个标准进行思考就被认为是社会。不管国家对政治发展的简化是有意的还是无意的，都深深影响了世界范围内的思想发展和政治实践。由于这种概括的简化，正如前所述，模式和思想的输出对后发国家造成了许多不利的影响，一些国家的政局动荡、社会失序与此紧密相关。国家治理的实践岂是化、、等几个词所概括的这么简单?对于政治发展而言，国家、、国家治理这几个概念是不可缺少的。其中，国家是基础，是方向，国家治理是桥梁。没有国家就没有国家，更无从谈政治发展。有了国家也不能，国家以保障和实现为方向。方向仅仅是方向，实现还是要靠国家治理的实践。国家治理是一个复杂的过程，它内含着发展战略的选择，内含着对各种力量的平衡协调。它既有价值的导向，也有时间的维度，是价值在历史实践中的穿行。对于一个国家而言，如何实现政治发展?首先要建构起有力的国家，建立基本的权威和秩序；其次是建构起以为核心的体制，实现政治发展的真正目的；再次，在上述两个过程中，实现有效的国家治理，通过国家治理实现。在政治实践中，这三者要有机结合起来。对于政治发展而言，国家、、国家治理这几个概念是不可缺少的。其中，国家是基础，是方向，国家治理是桥梁。没有国家就没有国家，更无从谈政治发展。有了国家也不能，国家以保障和实现为方向。方向仅仅是方向，实现还是要靠国家治理的实践。国家治理是一个复杂的过程，它内含着发展战略的选择，内含着对各种力量的平衡协调。它既有价值的导向，也有时间的维度，是价值在历史实践中的穿行。对于一个国家而言，如何实现政治发展?首先要建构起有力的国家，建立基本的权威和秩序；其次是建构起以为核心的体制，实现政治发展的真正目的；再次，在上述两个过程中，实现有效的国家治理，通过国家治理实现。在政治实践中，这三者要有机结合起来。
对国家而言，国家、、国家治理能力的建构是在历史进程中先后实现的；而对后发国家而言，这三者的建构则面临着任务的叠加。在不长的时间内要实现这三个目标而又不至于政治，这可以说是后发国家面临的最题。如此，更需要注意国家治理能力建构对于政治发展的重要意义，更需要在共同之善的政治发展价值下，协调好国家、与国家治理能力之间的关系。
希望随着全民阅读的推进，能够看到更多人在书房、茶馆、公园等各种场合，安静地、幸福地阅读，空气中弥漫着纸质书微香的味道。
一个能办5年的节目、一个能让过气歌手突然回春的节目、一个能让小众歌曲流行于大街小巷的节目、一个能打造偶像的节目，是《我是歌手》在热搜上的传说。但对于《歌手》的持续生命力，笔者觉得有点不容乐观。
推荐：